AI翻译机应用领域不断拓宽、适用场景不断增多，与语种数量的扩充有着密不可分的关系。目前，国内AI翻译机市场中，不少主流翻译机都装载了阿拉伯语语言包，在中阿经贸文化交流中成功抢占了一席之地。那不免会有这样的声音：比起翻译引擎和软件，翻译机的成本较为昂贵，花这么大价钱买回来的翻译机，哪个翻译出来的阿拉伯语更地道呢？

近日，中国外文局CATTI项目管理中心学术研究部发布了一篇题为《2022国内主流AI翻译机实测报告》的报告。《报告》选取国内市场上比较流行的AI翻译机机型（科大讯飞、网易有道、准儿和汉王），就其中阿双语转换能力进行实测。

实测发现，在翻译书面正式文体时，讯飞和准儿表现均不错，准儿对固定搭配的翻译较为精准；有道在组句成段的过程中存在细节错误；由于汉王未加载阿语功能，不纳入此次对照范围。为评估翻译机对生活化语言的翻译质量，研究组请资深译员两两一组随机进行口语对话，得到结果如下：

图：从左往右依次为讯飞翻译机3.0、准儿GO翻译机和有道翻译王3

表1 翻译机口语语音识别结果与译文对照表

• 讯飞口语翻译表现不及书面语，但语料库庞大，准确度最高；
• 有道翻译出了关键词，但句意整体不顺，逻辑不通；
• 准儿不管是词、句还是语法的翻译都不符合规范。

在对话翻译基础上，研究组播放了一段新闻视频，以测试翻译机的电子音频识别能力。由于准儿设有单次语轮最长收音时限，所以无法完整地翻译长对话或长音频，这一点从所得译文篇幅也可窥见。

图：从左往右依次为有道翻译王3、讯飞翻译机3.0和准儿GO翻译机

表2 翻译机新闻视频识别结果与译文对照表

• 翻译长难新闻时，讯飞虽未译出大意，但信息还原度较高；
• 准儿的收音时限限制了篇幅，但关键信息的转换率较高；
• 有道音频识别准确度低，将人名译为地名，漏译误译较多。

《报告》梳理了国内主流AI翻译机品牌具有代表性的产品型号，就其实测体验进行了近370个对照组研究，供业内外人士参考借鉴。详情请点击【阅读原文】